Som länkades i ett tidigare inlägg så har jag ett befintligt ställe som har sin hemsida på www.himlalunda.se. Även om det just nu är mycket torpprat (med visst litet inslag av lera och halm) så är drömmen att bygga nått riktigt häftigt med bara jord! Jag går just nu slutet av kursen Bärkraftigt byggande och boende där jag ritar och planerar vårt blivande boningshus. Men redan i sommar hoppas jag kunna påbörja en liten prototypbyggnad av stampad jord (se piséhus eller rammed earth) med tilläggsisolering av lera och halm och en egenbyggd "Rocket Stove"! Vi får se hur det går med det. Men drömma och planera går ju.
Eftersom det var litet svårt att se de senaste kommentarerna så svarar jag på några i detta inlägg:
läskigt...med fukt. men cement hade i så fall stoppat allt sånt nonsens? eller vandrar det genom cement också alltså? (i o m att man skulle ha ett sånt skikt och sen cement på det). vad är nackdelen med att ha sånna där halmbalar (halmballar?) som isolering i golvet som ni ska ha då? fuktvandring där också?Fukt vandrar genom cement också, därför lägger man underst någonting som förhundrar att fukten drar sig uppåt: cellplast, skumglas eller nått liknande. Egentligen är det inget problem att fukt vandrar; en viktig poäng med hus av t ex lera är att fukten kan vandra som den vill. Den kan göra det i timmerhus också, utan att skada träet. Bara det inte blir långvarigt. Och det stora problemet kommer ofta när man förhindrar fuktvarndingen och den blir stående. Det börjar mögla.
I vårt torp ser det nu ut som följer, nerifrån räknat: mark - 3 dm grus - 2 dm luft - blindbotten av trä - ler- och halmbalsblock - såpabehandlat trägolv. Luften kommer ju att bryta markfukten. Men däremot kommer det på våren i varm luft under golvet, och när den kallnar kan inte den kalla luften bära upp lika mycket vatten som den varma och den kommer då att släppa ifrån sig vattendroppar på omgivningen. Blindbotten som består av tunna brädor är inte fukttät och skickar därför fukten vidare upp genom ler- och halmblocken, och vidare till trägolvet som till sist släpper ut fukten i rummet och den vädras ut.
Så är tanken i alla fall. Och funkar det så är det inga problem med halmblocket. Problemet skulle komma om man skulle lägga t ex en plastmatta ovanpå trägolvet. Då fastnar fukten i träet och det börjar ändra form. Så hade man gjort när vi köpte stället - under golvet var det väldigt fin matjord...
Grundprincipen för fuktvandring är mycket enkel, men tål att tänkas extra på när man ska bygga. Inte bara för oss nybörjarbyggare. Sök på "NCC fukt mögel Malmö" så ser man att även de stora byggarna saknar fullständig förståelse ibland...
vattenplanen du har låter kul! när ska det byggas? efter att huset kommit i ordning eller?Det är ju ett lågprioriterat projekt. Men en sak man lär sig är att få de högprioriterade projekten att bli beroende av de låga, som i vårt fall så tar vi leran vi ska ha i golvet och vägagrna från dammen, så blir den grävd med gott samvete liksom. Sedan har vi inte löst hur vi ska se till att den håller kvar vattnet. En gummiduk är ju praktiskt, men känns sådär kul bara...
saker som får en att vilja bygga i sluttning/bergssida tänkte jag:
* billigare mark kanske? (men mer arbete)
* utsikt
* leda bort regnvatten etc rätt enkelt i princip.
* flera våningar utan att de byggs uteslutande på varandra.
* grotta??
Vi har vårt torp i en bergsluttning. Kan man säga. Det känns litet överdrivet att säga bergssluttning när stället ligger i östergötland. På slätten. Typ... :)
Men vi har bra utsikt, och vattnet rinner ner och samlas i torpet (jobbar på dräneringen). Om jag fick ändra på något så skulle jag ha vänt allt 180 grader. En bergsslutting i söderläge nåste ju vara perfekt för odling!
Angående kommentarer på sidan har jag också försökt med det men kan inte hitta nån sån widget nånstans; mkt märkligt!Jag antar att det finns en anledning till att använda blogger? Enkla googlekonton? Annars vore ju kanske Wordpress i din garderob (eller mydingefnysen?) mer passande? WP kan vi ju anpassa.
Jag har funderat på Radon på sistens, dvs mark-strålning. Det är ju nått man måste tänka på tydligen. Ännu mer om man ska bygga på/i berg kanske?Mjo, jag har också klurat på det där en del, och var på väg att beställa dosor men hade man inte en normal villa utan ville gräva ner dom inför ett lerhusbygge var man tvungen att kontakta tillverkaren och då blev det inga kommunsubvetionerade priser...
Men när man pratar med lerbyggare så verkar det inte vara en sån stor fråga. Den enda gången det verkar vara intressant är om man tänkt bygga på en rullstensås...
Kristian: Jag tror inte att du ska strunta i kapilärbrytande skikt och 'hoppas på det bästa'. Det kommer nog bara leda till ett fuktskadat mögligt golv och väggar. Jag läste nånstans att man använde slaggavfall förut som kapillärbrytande skikt. Det är ju som glas nästan. Undrar om det går att få tag på sånt nu för tiden?Nä, ska inte göra det. Blir så less ibland på att inte komma på nån bra grundidé som inte kostar massa pengar. Skumglas gör de ju av returglas blandannat. Helt fuktsäkert, otroligt tåligt, ekologiskt hållbart men kostar alldeles för mycket. Det närmaste jag kommit inför "verkstaden"är en halvmeter med tvättat grus. Har dock ingen prisuppgift...
Nu har jag ingen inspirerande bild att avlsuta mitt första inlägg med. Men däremot ska jag på studieresa och hälsa på roliga hus under fem dagar från och med lördag, så hoppas återkomma med en del.
Men vänta, jag har ju en inressant Internetbild på lager. En väldigt dubbel bild. Litet som Bag End möter pappa och Maggan...
grundtanken är i alla fall alltså att man ska försöka stoppa fukten så naturligt som möjligt i första, understa, lagret och sen undvika plast etc i övre lager. och det är så mycket man kan göra i princip. och luft bör man alltså helst undvika mer eller mindre? när det nu samlas kondens där.
SvaraRaderaär det verkligen ekologiskt att ha en massa glas i botten? det låter ju inte så trevligt...men jag antar att det inte bokstavligt talat är glaskross som det låter som.
henrik startade bloggen här på blogger, antar jag för att vi redan har google-konton ja, så det är väl smidigt. mig spelar det inte så stor roll... man ser ju vart det är nya kommentarer ändå. jag har aldrig satt mig in i det men är inte RSS eller whatever någon sådan service som talar om när det kommit nytt? (eller gäller det bara nya poster?)
bilden där är ju helt fantastiskt. så...vänligt det ser ut! stod det vad det är gjort av?
ha så skoj på studieresan!
Ja! Så kan man tänka, svårast för fukten att ta sig in längst ner och lättast högst upp. Och i en vägg eller tak tvärtom, svårast att ta sig igenom på insidan, och lättast på utsidan.
SvaraRaderaSkumglas är glas som man tryckt in massa små luftbubblor i. Jag tror det är en stor platta och inte kross. Men ärligt talat så vet jag inte. Och visst även om det är gjort av returglas så kan man ju undra om det är hållbart i det långa loppet...
Jag börjar vänja mig med blogger nu. Jag är för van med Wordpress, men den har sina lustigheter den också. Det är ju himla smidigt att kunna använda google-konton! Och visst borde väl en rss-läsare kunna tala om utifall det finns nya kommentarer, det är ju sant. Ska kolla det.
Bilden är intressant eftersom jag först reagewrade över att den var så mysig. Men sedan blev den nästan litet väl.., steril? Och är det inte plastblommor!? Och en målad himmel? Kanske är det bara en kuliss gjord av cellplast och pvc-matta. ; )
Nä, det är nog ett lerhus, det som skiljer är nog att bara att det ser så kliniskt rent ut jämfört med andra naturliga byggen, som ser mer levande ut. :)
aaah okej. och det MÅSTE ju stoppa fukten ordentligt iaf eller? glas liksom. (eller skarvar man int?) och det låter ju som att det är ekologiskt vad gäller materialet...sen måste det ju kommas ihåg att det ligger där när huset rivs så att det kan tas tillvara igen - är väl det problemet som jag kan tänka mig.
SvaraRaderakanske skulle passa på att fråga hur man ska tänka vad gäller "väggar" som ligger under markytan? alltid samma princip eller ska de göras på samma sätt som golvet? eller måste man vara ännu noggrannare vad gäller fukt- och vattentäthet? läste också på nån sida att man måste ha dräneringshål om det är under jord, är det bara att ha ett litet hål och rör till närmsta kloak eller bort från huset iaf? eller är det något mer avancerat? och borde inte det kunna komma in allsköns mojs från andra hållet därigenom i så fall?
jag tycker det ser helt okej ut det där rummet! himlen ser lite fejk ut ja, men det är väl inte en del av designen? inbott ser det kanske inte ut men man får väl tänka sig...några smutsiga sockor hängda över det där svängda räcket, fläckar av häftmassa på väggarna från gamla metallica-posters...
har haft två problem med blogger hittills. ett är att jag alltid måste "skicka kommentar" två gånger. den första gången blir det alltid error. och ibland så står det 0 kommentarer under en post fast jag vet att det har varit kommenterat där innan. så man måste uppdatera sidan och klicka fram och tillbaka lite.
men inget jag inte kan stå ut med. det är ju alltid nåt problem när det är robotar inblandade!